Differenze tra le versioni di "ProgettoE-Learning"
Da MontelLUG WIKI.
| (11 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
| Riga 7: | Riga 7: | ||
== Finalità == | == Finalità == | ||
| − | Il progetto si pone l'obiettivo di definire quali siano le piattaforme LMS (Learning Management System) più appropriate per la pubblicazione online di corsi con valutazione finale, con l'intenzione di pubblicare le informazioni relative ai corsi del | + | Il progetto si pone l'obiettivo di definire quali siano le piattaforme LMS (Learning Management System) più appropriate per la pubblicazione online di corsi con valutazione finale, con l'intenzione di pubblicare le informazioni relative ai corsi del MontelLUG (e non solo) utilizzando un sistema di E-learning. |
== Metodi operativi == | == Metodi operativi == | ||
| Riga 17: | Riga 17: | ||
== Lista partecipanti al progetto == | == Lista partecipanti al progetto == | ||
* Paolo Subiaco | * Paolo Subiaco | ||
| − | ..... | + | * Alberto Zanatta |
| + | * Manuel `EndelWar` Dalla Lana | ||
| + | ..... | ||
= Valutazione sistemi LMS OpenSource disponibili = | = Valutazione sistemi LMS OpenSource disponibili = | ||
| Riga 25: | Riga 27: | ||
== [http://www.docebolms.org DoceboLMS] == | == [http://www.docebolms.org DoceboLMS] == | ||
Sviluppato inizialmente in Italia, molto buono secondo le critiche riportate all'url http://www.osservatoriotecnologico.net/internet/e-learning/spaghetti_learning_e-learning.htm | Sviluppato inizialmente in Italia, molto buono secondo le critiche riportate all'url http://www.osservatoriotecnologico.net/internet/e-learning/spaghetti_learning_e-learning.htm | ||
| + | |||
| + | Ottimo software, protetto da licenza GPL, davvero completo ed esaustivo per essere una piattaforma di e-learning gratuita. Migliore nella grafica rispetto a Moodle, è correlato (opzionalmente) di un CMS, un KMS e un SCS, che rendono Docebo un software davvero utile per tutti gli scopi. | ||
| + | |||
| + | Docebo è essenzialmente più semplice e intuitivo nell'utilizzo e nella struttura, permette di dare un tocco di personalizzazione più ampio rispetto a Moodle, ma soprattutto Docebo richiede una minor quantità di risorse rispetto, ancora una volta, a Moodle, il quale ha bisogno di un grosso quantitativo di traffico web e di ram del server in cui è installato. | ||
| + | |||
| + | [[ProgettoE-Learning_docebolms_installazione|Procedura di installazione]] | ||
| + | |||
| + | La demo è visibile nel sito ufficiale di Docebo: [http://www.docebo.com/doceboCms/ Demo] | ||
== [http://moodle.org Moodle] == | == [http://moodle.org Moodle] == | ||
Molto carino, disponibile in diverse lingue fra cui l'italiano, viene criticato negativamente all'url http://www.osservatoriotecnologico.net/internet/e-learning/moodle_e-learning.htm per la cattiva navigazione del sito, forse dovuta all'eccesso di funzionalità presenti. | Molto carino, disponibile in diverse lingue fra cui l'italiano, viene criticato negativamente all'url http://www.osservatoriotecnologico.net/internet/e-learning/moodle_e-learning.htm per la cattiva navigazione del sito, forse dovuta all'eccesso di funzionalità presenti. | ||
| + | |||
| + | [[Moodle_LMS | Maggiori informazioni su Moodle]] riportate da Alberto Zanatta | ||
| + | |||
| + | Una demo di questo LMS è visibile al seguente indirizzo: [http://moodle.org/ Demo] <small>(sito ufficiale)</small> | ||
== [http://www.claroline.net Claroline] == | == [http://www.claroline.net Claroline] == | ||
| Riga 40: | Riga 54: | ||
== [http://fle3.uiah.fi Future Learning Environment] == | == [http://fle3.uiah.fi Future Learning Environment] == | ||
Basato su Zope. | Basato su Zope. | ||
| + | |||
| + | == [http://www.atutor.ca/ ATutor] == | ||
| + | Sviluppato nel Adaptive Technology Resource Center (ATRC) dell’Univeristà di Toronto, è stato classificato come la migliore tra le piattaforme LCMS dall’Università di Bologna dopo un’analisi accurata condotta su ATutor, IIlias e Moodle, le prime tre classificate tra 35 LMS open source esaminate dal Commonwealth of Learning. | ||
| + | |||
| + | Una demo di ATutor è reperibile all'interno del sito di OilProject: [http://www.oilproject.org/ATutor/ Demo] | ||
Versione attuale delle 14:24, 9 feb 2007
| Menu | ||
|---|---|---|
| MontelLUG frontpage | ||
| Feed RSS ultime modifiche | ||
| Aiuto: Come modificare le pagine | ||
Introduzione
Stato progetto
Progetto da approvare
Finalità
Il progetto si pone l'obiettivo di definire quali siano le piattaforme LMS (Learning Management System) più appropriate per la pubblicazione online di corsi con valutazione finale, con l'intenzione di pubblicare le informazioni relative ai corsi del MontelLUG (e non solo) utilizzando un sistema di E-learning.
Metodi operativi
La partecipazione al progetto è aperta a tutti liberamente: si prega comunque di dichiarare la propria disponibilità ed interesse indicando il proprio nome nella lista sottoriportata. Le comunicazioni fra i partecipanti al progetto avverranno mediante l'uso di
- questo wiki, per la stesura di documentazione e note tecniche
- IRC per le comunicazioni interattive irc://irc.irclab.net/montellug (canale #montellug nella rete irc.irclab.net)
Lista partecipanti al progetto
- Paolo Subiaco
- Alberto Zanatta
- Manuel `EndelWar` Dalla Lana
.....
Valutazione sistemi LMS OpenSource disponibili
Vengono analizzati i seguenti LMS con lo scopo di trovare quello piu' adatto alle nostre esigenze. Inoltre vengono ricercate le comunità già presenti in Italia che portano avanti uno dei seguenti LMS con entusiasmo, per valutare la possibilità di unione.
DoceboLMS
Sviluppato inizialmente in Italia, molto buono secondo le critiche riportate all'url http://www.osservatoriotecnologico.net/internet/e-learning/spaghetti_learning_e-learning.htm
Ottimo software, protetto da licenza GPL, davvero completo ed esaustivo per essere una piattaforma di e-learning gratuita. Migliore nella grafica rispetto a Moodle, è correlato (opzionalmente) di un CMS, un KMS e un SCS, che rendono Docebo un software davvero utile per tutti gli scopi.
Docebo è essenzialmente più semplice e intuitivo nell'utilizzo e nella struttura, permette di dare un tocco di personalizzazione più ampio rispetto a Moodle, ma soprattutto Docebo richiede una minor quantità di risorse rispetto, ancora una volta, a Moodle, il quale ha bisogno di un grosso quantitativo di traffico web e di ram del server in cui è installato.
La demo è visibile nel sito ufficiale di Docebo: Demo
Moodle
Molto carino, disponibile in diverse lingue fra cui l'italiano, viene criticato negativamente all'url http://www.osservatoriotecnologico.net/internet/e-learning/moodle_e-learning.htm per la cattiva navigazione del sito, forse dovuta all'eccesso di funzionalità presenti.
Maggiori informazioni su Moodle riportate da Alberto Zanatta
Una demo di questo LMS è visibile al seguente indirizzo: Demo (sito ufficiale)
Claroline
Secondo la critica all'url http://www.osservatoriotecnologico.net/internet/e-learning/claroline_e-learning.htm risulta il migliore per il bilanciamento fra le funzionalità (ricche quasi come quelle di Moodle) e navigabilità.
Mahattan virtual classroom
ILIAS
OpenCourse
Open LMS
Attualmente basato su ASP + MSSQL, verrà solo in un secondo momento sviluppato con PHP e Postgre.
Future Learning Environment
Basato su Zope.
ATutor
Sviluppato nel Adaptive Technology Resource Center (ATRC) dell’Univeristà di Toronto, è stato classificato come la migliore tra le piattaforme LCMS dall’Università di Bologna dopo un’analisi accurata condotta su ATutor, IIlias e Moodle, le prime tre classificate tra 35 LMS open source esaminate dal Commonwealth of Learning.
Una demo di ATutor è reperibile all'interno del sito di OilProject: Demo