Azioni

Differenze tra le versioni di "Aula informatica San Floriano"

Da MontelLUG WIKI.

m
m
Riga 65: Riga 65:
 
* Normale dotazione di Linux Mint
 
* Normale dotazione di Linux Mint
  
[[Aula_informatica_San_Floriano#Documentazione_tecnica]]
+
Lo sviluppo del progetto ha comportato vari test ed esperimenti di configurazione.
 +
Abbiamo raccolto la documentazione tecnica utile in pagine apposite: [[Aula_informatica_San_Floriano#Documentazione_tecnica | Documentazione tecnica]]
  
 
==Progetto di comunicazione==
 
==Progetto di comunicazione==

Versione delle 21:58, 18 lug 2012

Il progetto

Giuseppe Sicari, vicepreside delle Scuole Medie di San Floriano di Castelfranco Veneto, ci ha contattato per proporci di allestire l'aula PC della scuola con software libero.

Partecipanti

Team tecnico:

  • Samuele Zanin
  • Luca Mezzalira - Syslac
  • Francesco Agnolazza - Agno
  • Luca Andriollo - Daneel
  • Manuel Trentin

Team comunicazione:

  • Matteon Vincenti - ebreoerrante
  • Gloria Spagnolo

Situazione iniziale

La situazione su cui intervenire era la seguente:

  • aula di informatica predisposta (cablata) ma non in uso
  • parco macchine piuttosto datato (configurazione media: Pentium IV, 512MB RAM)
  • rete predisposta e configurata
  • budget ridotto (o nullo)

Piano tecnico

Obiettivi

  • Login personale per ogni studente indipendente dalla postazione
  • Condivisione di file fra studenti e insegnante
  • Possibilità di inviare lavori in stampa da qualsiasi postazione
  • Possibilità di controllare l'attività dei client dalla postazione insegnante
  • Possibilità di backup delle cartelle home degli utenti

Configurazione generale

Si è scelto di allestire l'aula con le seguenti caratteristiche:

  • PC studenti con installazione locale in modalità client
  • PC insegnante con funzioni di:
    • file server
    • server di stampa
    • server di login
    • server DHCP
    • server di installazione/aggiornamento

Scelta della distribuzione

Per la scelta della distro abbiamo considerato i seguenti criteri:

  • Conformità alla configurazione generale scelta
  • Dotazione adeguata alla gestione di un'aula informatica
  • Presenza di strumenti per la didattica
  • Qualità in generale (affidabilità, aggiornamenti, comunità attiva...)

Abbiamo considerato le seguenti ipotesi:

Dopo varie prove, abbiamo scelto di adottare Linux Mint come distro sia per il PC insegnante che i client degli studenti.

A differenza delle prime due distribuzioni, che integravano già strumenti di gestione, condivisione etc, la scelta di Mint comporta l'installazione successiva dei vari software necessari.

Anche se questo significa un maggior dispendio di tempo iniziale, abbiamo optato per questa soluzione per avere maggior elasticità nella configurazione e ottenere un sistema non vincolato alla distribuzione usata sui client. Siamo convinti che questa scelta pagherà in futuro, specie se capiterà di replicare questo progetto in altri contesti.

Software installati

Server

Client:

  • Normale dotazione di Linux Mint

Lo sviluppo del progetto ha comportato vari test ed esperimenti di configurazione. Abbiamo raccolto la documentazione tecnica utile in pagine apposite: Documentazione tecnica

Progetto di comunicazione

Siamo convinti che il progetto abbia grosse potenzialità. Portato a compimento, sarà un esempio di come il software libero sia una soluzione ideale per istituzioni educative e pubbliche amministrazioni.

In particolare, i vantaggio del progetto sono:

Per l'istituto:

  • Allestimento a costo irrisorio come esempio di prassi virtuosa nella P.A.
  • Possibilità prolungare l'utilizzo di un parco macchine altrimenti obsoleto
  • Costituzione di un rapporto stabile con il LUG in caso di future iniziative o necessità
  • Coinvolgimento con il territorio attraverso il contatto con il volontariato locale
  • Costituzione di un modello da imitare per altre istituzioni pubbliche
  • Salvaguardia della legalità, come esempio per gli studenti
  • Occasione di stimolo e educazione per studenti e famiglie
  • Sicurezza degli studenti rispetto all'adeguatezza dei contenuti visualizzati sul web

Per il LUG:

  • Rapporto diretto con un'istituzione accreditata e, al termine del progetto, attrezzata in caso di eventi
  • Accreditamento del LUG come soggetto affidabile in caso di futuri rapporti con altri organismi
  • Occasione per i volontari di sperimentare una situazione nuova e testare soluzioni adeguate

Documentazione tecnica